Andreas Dzemski

Vår förståelse av effektiviteten av ekonomiska interventioner bygger i hög grad på empiriska studier som uppnår statistiskt signifikanta resultat. Sådan selektion på signifikans påverka de skattade effekternas statistiska egenskaper: betingat på signifikans blir de inte längre väntevärdesriktiga. Kan vi vara säkra på att empirisk forskning är tillförlitlig? Vi kommer att kvantifiera empiriskt hur stort detta problem är för en stor grupp av nationalekonomiska forskningsfält. Vad kan nationalekonomer göra för att säkerställa att deras skattningar är tillförlitliga? Vi kommer att utveckla nya ekonometriska verktyg som kan motverka problemen med selektiv rapportering av signifikanta effekter.