Skillnaden i utfall är tydlig. Elever som gått i vinstdrivande friskolor har i genomsnitt lägre inkomster redan vid 30 års ålder, och över ett liv motsvarar tappet omkring 2 procent.
Förklaringen ligger i hur systemet är konstruerat. Eftersom skolorna inte kan ta ut avgifter återstår bara en väg till vinst: att pressa kostnaderna. Det sker ofta genom att anställa mindre kvalificerade lärare.
– Det verkar inte vara antalet lärare, utan snarare om läraren är behörig som förklarar skillnaden i kvalitet, säger forskaren Petter Berg.
Samtidigt väljer elever i hög grad skola utifrån läge och programutbud snarare än kvalitet, vilket gör att de vinstdrivande aktörerna inte straffas – trots sämre utfall.
– Studien visar på ett övertygande sätt att de vinstdrivande skolorna håller lägre kvalitet, säger Jonas Vlachos, professor i nationalekonomi vid Stockholms universitet.
Effekten syns däremot inte i icke vinstdrivande friskolor. När hänsyn tas till programval försvinner inkomsttappet helt i den gruppen.
– Den springande punkten i studien är att om efterfrågesidan inte efterfrågar en särskild grej så kommer vinstdrivande aktörer inte att investera i den grejen, säger Petter Berg.
LÄS MER: Ny forskning: Eleverna betalar för vinsten i skolan
